中粮家佳康食品有限公司国际业务部货运代理公司服务采购项目成交结果公告

结果-流标公告北京

发布于 2025-06-30

上海****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人6个

立即查看

可引荐人脉700人

立即引荐

历史招中标信息29条

立即监控

中****点击查看公司国****点击查看公司服务采购项目成交结果公告

2025-06-30

关于国****点击查看公司服务采购项目询比采购结果的报告

公司领导：

根据《关于国****点击查看公司服务的采购方案的请示》（请国业字〔2025〕083号）文件批复。同意开展国****点击查看公司服务采购的项目询比采购活动。本次采购中进口项目共有评委9人进行评审，共计12家单位参与本次询比采购活动；出口项目共有评委5人进行评审，共计14家单位参与本次询比采购活动。

一、采购过程

1.本次询比要求参与询比采购的单位提供采购文件中需要的相关资质证明文件、情况自述和服务报价等，响应单位根据邀请书中列出的**结合自身涉及的服务范围分**提供响应文件，评审小组按照总分=综合分（30%）+评价分（30%）+价格分（40%），对各**的响应文件内容分别进行评审打分。

2.本次询比采购于2025年6月5日在“中粮家佳康官网”对项目信息进行公开公告，限定参与单位于2025年6月11日23时59分前将加盖公章的询比响应文件邮件发送至指定邮箱，项目于6月12日向各评委公开后进行评审。

二、采购结果

得分排名如下：

（一）进口项目

口岸	排名	货代	综合分（满分30分）	评价分（满分30分）	价格分（满分40分）	总分
**	1	****点击查看公司	26.78	27.13	39.15	93.05
	2	**点击查看公司	22.37	27.03	39.16	88.56
	3	****点击查看公司	22.05	25.57	37.60	85.22
	4	新**点击查看公司	21.20	25.17	38.68	85.04
	5	中远**点击查看公司	11.83	24.47	36.59	72.89
	6	鸿悦**点击查看公司	7.17	22.74	36.67	66.58
	7	保正（）供**点击查看公司	13.10	19.50	22.89	55.49
**	1	**点击查看公司	23.87	27.03	37.52	88.42
	2	新**点击查看公司	21.20	25.17	38.29	84.66
	3	****点击查看公司	23.70	25.57	34.59	83.86
	4	海程****点击查看公司	15.60	23.17	38.09	76.86
	5	鸿悦**点击查看公司	8.07	22.74	38.56	69.36
	6	****点击查看公司	8.58	17.71	37.77	64.06
**	1	中远海**点击查看公司	21.92	25.90	36.84	84.66
	2	新**点击查看公司	21.20	25.17	38.28	84.65
	3	****点击查看公司	22.05	25.57	36.74	84.35
	4	市**点击查看公司	8.93	23.91	38.50	71.35
**	1	**点击查看公司	22.23	25.70	39.38	87.31
	2	新**点击查看公司	22.10	25.17	36.66	83.93
	3	****点击查看公司	22.05	25.57	32.99	80.61
	4	海程****点击查看公司	17.10	23.17	39.52	79.79
**	1	中远海**点击查看公司	22.82	25.90	39.78	88.50
	2	新**点击查看公司	21.20	25.17	37.58	83.95
	3	****点击查看公司	22.05	25.57	34.73	82.34
**	1	中远海**点击查看公司	22.82	25.90	38.65	87.37
**	2	****点击查看公司	22.05	25.57	37.30	84.92

进口货代拟****点击查看选用3个，**、****点击查看选用2个，其余有效供应商满足要求的**选用1个，原因如下：

1、****点击查看拟选用3个货代原因：（1）业务规模：2023年至今进口量占比达60%且持续增长；（2）操作复杂度：进口品类全覆盖，需处理冷冻、冰鲜等多品名产品及大餐饮客户等特殊需求；（3）风险管控：多货代并行可确保突发情况下业务连续性。

2、**港拟选用2个货代原因：（1）业务占比稳定：近年占总量约28%，为肉类进口主港；（2）效率与成本平衡：通过适度竞争提升效率，合理控制成本。

3、****点击查看选择2个货代原因：****点击查看海关沟通效果存在差异，多渠道沟通并行可确保通关顺畅，避免单一渠道受阻影响整体时效。

（二）出口项目

口岸	货代名称	综合分（满分30分）	评价分（满分30分）	价格分（满分40分）		总分
口岸	货代名称	综合分（满分30分）	评价分（满分30分）	**报价分	铁海报价分	总分
**	东远**点击查看公司	28.35	29.67	38.75	39.90	97.35
	**点击查看公司	29.04	29.37	39.43	37.64	96.95
	恒林国际**点击查看公司	22.44	25.14	36.19	34.28	82.82
	易航**点击查看公司	22.02	27.33	37.67	39.70	38.69
**	**点击查看公司	23.01	25.29	39.59	-	87.89
**	蚌****点击查看公司	20.73	25.59	39.19	-	85.51
**	**点击查看公司	29.04	29.37	39.31	-	97.72
**	自贸区**点击查看公司	22.20	25.89	38.70	-	86.79
**	福****点击查看公司	27.09	29.04	39.47	-	95.60
**	福****点击查看公司	22.65	25.41	38.95	-	87.01
口岸	货代名称	综合分（满分30分）	评价分（满分30分）	价格分（满分40分）		总分
口岸	货代名称	综合分（满分30分）	评价分（满分30分）	**报价分	铁海报价分	总分
**	协展（）**点击查看公司	25.47	28.29	39.11	-	92.87
**	****点击查看公司	18.84	23.70	38.21	-	80.75
**	润**点击查看公司	24.99	27.69	38.49	-	91.17
**	国涛**点击查看公司	24.30	25.41	39.24	-	88.95
**	中外点击查看公司**点击查看公司	29.64	29.07	38.06	-	96.77
	**点击查看公司	29.04	29.37	38.16	-	96.57
	易航**点击查看公司	22.02	27.33	39.13	-	88.48
	自贸区**点击查看公司	22.20	25.89	31.83	-	79.92
**	东远**点击查看公司	28.35	29.67	32.15	38.77	93.48
	**点击查看公司	29.04	29.37	28.35	37.90	91.54
	恒林国际**点击查看公司	22.44	25.14	34.83	35.26	82.63
	易航**点击查看公司	22.02	27.33	25.60	39.12	81.71
注：价格分中，如同时需要报价和铁海报价，则各占50%；如只需报价，则**报价占100%）

出口货代拟**、**选用2个货代，其余有效供应商满足要求的口岸选用1个，原因为此两个口岸出口货量占比超60%以上。

三、评审小组成员

（一）进口项目

序号	姓名	职务	备注
1	姜蕾蕾	国际业务部总经理助理、 ****点击查看管理部总经理	评委
2	邹雨辰	国际业务部进口部总经理助理	评委
3	肖洒	国际业务部财务部业务支持副总监	评委
4	艾烨	国际业务部进口部采购执行副经理	评委
5	韩兆宇	国际业务部进口部采购执行高级专员	评委
6	张天硕	国际业务部进口部采购执行专员	评委
序号	姓名	职务	备注
7	倪美昕	国际业务部进口部采购执行专员	评委
8	盛娇	国际业务部进口部采购执行专员	评委
9	马可	国际业务部进口部采购执行专员	评委

（二）出口项目

序号	姓名	职务	备注
1	姜蕾蕾	国际业务部总经理助理、 ****点击查看管理部总经理	评委
2	肖洒	国际业务部财务部业务支持副总监	评委
3	何君涛	国际业务部罐头出口部高级经理	评委
4	于微	国际业务部罐头出口部高级专员	评委
5	王元鹏	国际业务部罐头出口部专员	评委

综上，根据《中粮家佳康招标采购管理办法（2024 年修订版）》、《中粮家佳康非招标采购流程指引》，评审小组从参与供应商中选择总分前1-3名的参与单位作为本次中标单位，具体明细见下表。

（一）进口项目

口岸	排名	货代	总分
**	1	****点击查看公司	93.05
	2	**点击查看公司	88.56
	3	****点击查看公司	85.22
**	1	**点击查看公司	88.42
**	2	新**点击查看公司	84.66
**	1	中远海**点击查看公司	84.66
**	2	新**点击查看公司	84.65
**	1	**点击查看公司	87.31
**	1	中远海**点击查看公司	88.50
**	响应供应商不足三家，未满足询比条件，无中标供应商。

（二）出口项目

口岸	排名	货代名称	总分
**	1	东远**点击查看公司	97.35
**	2	**点击查看公司	96.95
**	1	东远**点击查看公司	93.48
**	2	**点击查看公司	91.54
**	1	中外点击查看公司**点击查看公司	96.77
**	响应供应商不足三家，未满足询比条件，无中标供应商。
**
**
**
**