[市辖区]GZCG-G2024027-2号天昌国际烟草有限公司“2024年天昌国际烟草有限公司生产设备设施维修改造项目”评标报告
[市辖区]GZCG-G2024027-2号天昌国际烟草有限公司“2024年天昌国际烟草有限公司生产设备设施维修改造项目”评标报告
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | × 生产设备设施维修改造项目，打叶线风选落料器改造，打叶机落料器采购及系统改造项目，防窜香防尘遮料装置，制丝线筒类设备排潮装置改造项目，制丝线薄片暂存柜保湿防窜香防尘遮料装置，贮叶柜布料车及输送带项修项目采购及运输安装，碎烟干燥机改造项目，空压机、制氮 | 成交金额 | 46.52万元 |
| 招标单位 | | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 |
[市辖区]****点击查看“2024年生产设备设施维修改造项目”评标报告
[市辖区]****点击查看“2024年生产设备设施维修改造项目”评标报告
已完成
选中环节
未完成
征求意见
采购公告
变更公告
评标报告
结果公告
合同公告
废标(终止)公告
****点击查看“2024年生产设备设施维修改造项目”(不见面开标)
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2024年生产设备设施维修改造项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年2月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年3月19日8点30分
（六）采购方式：公开招标
（七）采购内容：二标段：风选电控柜改造；四标段：打叶线风选落料器改造。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《》、《中国招标投标公共服务平台》、《内网》。
二、开标记录及投标报价
二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | 中科思维（郑****点击查看公司 | 237200.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
| 2 | | 232500.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
| 3 | | 228000.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 237000.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
四标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | **宏大峰****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
| 2 | 北****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
| 3 | **市华星****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 自合同签订之日起 30 日历天 |
三、资格审查情况
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 中科思维（郑****点击查看公司 | ||
| 2 | | ||
| 3 | | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **宏大峰****点击查看公司 | ||
| 2 | 北****点击查看公司 | ||
| 3 | **市华星****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
二标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 中科思维（郑****点击查看公司 | ||
| 2 | | ||
| 3 | | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 认证证书(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 售后响应时间(8.0分) | 质量保证方案(9.0分) | 安装调试方案(9.0分) | 运维及售后服务方案(8.0分) | 配件管理制度(8.0分) | 应急情况处理方案及措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 74.2 |
| 评委2 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 79.0 |
| 评委3 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 76.3 |
| 评委4 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 76.6 |
| 评委5 | 20.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 79.0 |
| 评审得分：77.02 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： 中小企业价格扣除 10%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.阿特拉斯.科普柯****点击查看公司**省光力科技设备安装改造项目；
2.**省****点击查看公司施工项目。
原因：未提供中标通知书和对应发票。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 认证证书(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 售后响应时间(8.0分) | 质量保证方案(9.0分) | 安装调试方案(9.0分) | 运维及售后服务方案(8.0分) | 配件管理制度(8.0分) | 应急情况处理方案及措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.61 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 65.71 |
| 评委2 | 19.61 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 75.91 |
| 评委3 | 19.61 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 63.31 |
| 评委4 | 19.61 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 65.71 |
| 评委5 | 19.61 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 75.91 |
| 评审得分：69.31 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： 中小企业价格扣除 10%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
郑****点击查看公司材料供应项目
原因：未提供中标通知书和对应发票。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 认证证书(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 售后响应时间(8.0分) | 质量保证方案(9.0分) | 安装调试方案(9.0分) | 运维及售后服务方案(8.0分) | 配件管理制度(8.0分) | 应急情况处理方案及措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.24 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.54 |
| 评委2 | 19.24 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.54 |
| 评委3 | 19.24 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.54 |
| 评委4 | 19.24 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.54 |
| 评委5 | 19.24 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.54 |
| 评审得分：33.54 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： 中小企业价格扣除 10%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**航空港区****点击查看公司北斗产业园 A9 栋空压机、制氮项目空压机及制氮提供设备及安装调试。
原因：未提供中标通知书和对应发票。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 中科思维（郑****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 认证证书(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 售后响应时间(8.0分) | 质量保证方案(9.0分) | 安装调试方案(9.0分) | 运维及售后服务方案(8.0分) | 配件管理制度(8.0分) | 应急情况处理方案及措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.22 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.92 |
| 评委2 | 19.22 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.92 |
| 评委3 | 19.22 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 0.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.62 |
| 评委4 | 19.22 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.92 |
| 评委5 | 19.22 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 62.92 |
| 评审得分：61.66 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： 中小企业价格扣除 10%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
****点击查看公司设备采购项目
原因：未提供中标通知书和对应发票。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
四标段：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **宏大峰****点击查看公司 | ||
| 2 | 北****点击查看公司 | ||
| 3 | **市华星****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 北****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 认证证书(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 售后响应时间(8.0分) | 质量保证方案(9.0分) | 安装调试方案(9.0分) | 运维及售后服务方案(8.0分) | 配件管理制度(8.0分) | 应急情况处理方案及措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.7 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 94.6 |
| 评委2 | 19.7 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 99.7 |
| 评委3 | 19.7 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 92.2 |
| 评委4 | 19.7 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 97.3 |
| 评委5 | 19.7 | 15.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 99.7 |
| 评审得分：96.7 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： 中小企业价格扣除 10%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.****点击查看公司 2022 年打叶机落料器采购及系统改造项目；
2.****点击查看**公司打叶二分风分仓落料器改造项目；
3.**省****点击查看**公司中细支卷烟原料烟片形态调控技术改造；
4.**复烤厂打叶线落料器及振动式筛分机改造项目；
5.湘西鹤盛****点击查看公司打后叶片结构片型优化服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书；
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
ISO14001 环境管理认证证书，
评标委员会审查未通过的：无
| **宏大峰****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 认证证书(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 售后响应时间(8.0分) | 质量保证方案(9.0分) | 安装调试方案(9.0分) | 运维及售后服务方案(8.0分) | 配件管理制度(8.0分) | 应急情况处理方案及措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 69.7 |
| 评委2 | 20.0 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 79.6 |
| 评委3 | 20.0 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 69.7 |
| 评委4 | 20.0 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 8.0 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 69.7 |
| 评委5 | 20.0 | 0.0 | 6.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 82.6 |
| 评审得分：74.26 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： 中小企业价格扣除 10%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.****点击查看集团****点击查看公司**卷烟厂制丝线薄片暂存柜保湿防窜香防尘遮料装置购置项目；
2.****点击查看卷烟厂购置制丝线筒类设备排潮装置改造项目；
3.**卷烟厂 2022 年度制丝车间周转箱内网改造。
原因：未提供中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书；
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
ISO14001 环境管理认证证书，
评标委员会审查未通过的：无
| **市华星****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(15.0分) | 认证证书(6.0分) | 服务承诺(9.0分) | 售后响应时间(8.0分) | 质量保证方案(9.0分) | 安装调试方案(9.0分) | 运维及售后服务方案(8.0分) | 配件管理制度(8.0分) | 应急情况处理方案及措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 19.11 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 5.6 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 71.51 |
| 评委2 | 19.11 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 66.41 |
| 评委3 | 19.11 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 66.41 |
| 评委4 | 19.11 | 0.0 | 6.0 | 6.3 | 5.6 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 71.51 |
| 评委5 | 19.11 | 0.0 | 6.0 | 9.0 | 5.6 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 81.71 |
| 评审得分：71.51 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分： 中小企业价格扣除 10%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.**卷烟厂贮叶柜布料车及输送带项修项目采购及运输安装；
2.****点击查看公司2023年碎烟干燥机改造项目。
原因：未提供中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书；
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
ISO14001 环境管理认证证书，
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
二标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MADM7XR787
（三）地址：**市科学大道高新 SOHO1-17-1703
（四）联系人：张孟丽 联系方式：186****点击查看2701
（五）中标金额：大写：贰拾贰万捌仟元整
小写：228000.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：
（二）统一社会信用代码：****点击查看0103MA46RR0B00
（三）地址：**省**市**区**源街道万科大都会锦悦苑 5 号楼 1701 房
（四）联系人：张文康 联系方式：136****点击查看2934
（五）中标金额：大写：贰拾叁万贰仟伍佰元整
小写：232500.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：中科思维（郑****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看0100MAD84T1T2
（三）地址：**省**市**区绿地**国际城三区2号楼709东户
（四）联系人：姚凯 联系方式：187****点击查看5705
（五）中标金额：大写：贰拾叁万柒仟贰佰元整
小写：237200.00元
四标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：北****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看126771H
（三）地址：****点击查看开发区锦绣街6****点击查看科技园B座3层
（四）联系人：陈武剑 联系方式：135****点击查看9173
（五）中标金额：大写：壹佰伍拾肆万捌仟元整
小写：****点击查看000.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**宏大峰****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看589088E
（三）地址：****点击查看经济开发区恒业八街6号院 30号楼2层
（四）联系人：李京 联系方式：187****点击查看9517
（五）中标金额：大写：壹佰伍拾贰万伍仟元整
小写：****点击查看000.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：**市华星****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：913****点击查看****点击查看73756XU
（三）地址：**省**市范岗镇范旭大道
（四）联系人：黄娟娟 联系方式：188****点击查看9008
（五）中标金额：大写：壹佰伍拾玖万陆仟元整
小写：****点击查看000.00元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：郑首义(经济、技术标专家/评委主任)、桓梦杰(经济、技术标专家)、游文琼(经济、技术标专家)、赵桂霞(经济、技术标专家)、靳艳君(经济、技术标专家/采购人代表)
2025年3月19日
附件：
项目情报
基本情况
本单位近五年物流类项目共招标过 8 次;
共合作物流供应商
6 个
上次中标企业: 河南****公司
核心业务: 物流服务, 中标
2次, 占比
100.0%
重点地区: 河南, 中标
2次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
1 次, 中标金额
562.61 万
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
许昌****公司较弱
核心业务: 物流服务,
中标 2 次, 占比
100.0%
重点地区: 河南, 中标
2 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
0 次, 中标金额
0.0 万
河南****公司较弱
核心业务: 物流服务,
中标 22 次, 占比
100.0%
重点地区: 上海, 中标
15 次, 占比
68.18%
中标业绩: 上一年中标
0 次, 中标金额
0.0 万
许昌****公司较弱
核心业务: 物流服务,
中标 28 次, 占比
100.0%
重点地区: 河南, 中标
28 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
6 次, 中标金额
0.0 万
免费注册会员
相似项目推荐