
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看
****点击查看
张潘镇七级韩村道路修复性养护工程
评标报告
一、项目概况
1、项目名称:张潘镇七级韩村道路修复性养护工程
2、项目编号:****点击查看
3、招标公告发布日期:2024年11月22日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2024年12月11日09时30分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、
最高限价:****点击查看804.01元
序号 | 包号 | 包名称 | 包预算(元) | 包最高限价(元) | 是否专门面向中小企业 | 采购预留金额(元) |
1 | **政采竞磋商字〔2024〕39-1号 | 第一标段 | ****点击查看804.01 | ****点击查看804.01 | 是 | ****点击查看804.01 |
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| ****点击查看**公司 | 是 | 是 |
2 | ****点击查看 | 是 | 是 |
3 | 中建****点击查看公司 | 是 | 是 |
4 | ****点击查看公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
| 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ****点击查看**公司 | ||
2 | ****点击查看 | ||
3 | 中建****点击查看公司 | ||
4 | ****点击查看公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:
(一)符合性审查
| 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ****点击查看**公司 | ||
2 | ****点击查看 | ||
3 | 中建****点击查看公司 | ||
4 | ****点击查看公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标 | 最终报价(元) |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看809.00 | ****点击查看744.00 |
2 | ****点击查看 | ****点击查看821.00 | ****点击查看782.00 |
3 | 中建****点击查看公司 | ****点击查看795.00 | ****点击查看944.00 |
4 | ****点击查看公司 | ****点击查看794.00 | ****点击查看832.00 |
(三)综合比较与评价
供应商名称 | ****点击查看**公司 | ****点击查看 | 中建****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
投标报价(元) | ****点击查看809.00 | ****点击查看821.00 | ****点击查看795.00 | ****点击查看794.00 |
最终报价(元) | ****点击查看744.00 | ****点击查看782.00 | ****点击查看944.00 | ****点击查看832.00 |
经修正后的最终报价(元) | ****点击查看744.00 | ****点击查看782.00 | ****点击查看944.00 | ****点击查看832.00 |
招标控制价(元) | ****点击查看804.01 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价(元) | ****点击查看782.00 | |||
投标报价得分 | 29.92 | 30.00 | 29.96 | 29.88 |
| ****点击查看**公司 | ||||
| 价格分值 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (50分) | ||
企业业绩 (5分) | 专业人员配备 (5分) | 服务承诺 (10分) | |||
评委1 | 29.92 | 0 | 5 | 7 | 35 |
评委2 | 29.92 | 0 | 5 | 10 | 43.7 |
评委3 | 29.92 | 0 | 5 | 7 | 35 |
最终得分 | 80.82 | 排序 | 2 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ****点击查看 | ||||
评委打分 | 价格分值 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (50分) | ||
企业业绩 (5分) | 专业人员配备 (5分) | 服务承诺 (10分) | |||
评委1 | 30.00 | 0 | 5 | 10 | 35 |
评委2 | 30.00 | 0 | 5 | 10 | 43.7 |
评委3 | 30.00 | 0 | 5 | 7 | 35 |
最终得分 | 81.9 | 排序 | 1 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | 中建****点击查看公司 | ||||
评委打分 | 价格分值 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (50分) | ||
企业业绩 (5分) | 专业人员配备 (5分) | 服务承诺 (10分) | |||
评委1 | 29.96 | 0 | 5 | 7 | 35 |
评委2 | 29.96 | 0 | 5 | 10 | 41.6 |
评委3 | 29.96 | 0 | 5 | 7 | 35 |
最终得分 | 80.16 | 排序 | 3 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ****点击查看公司 | ||||
评委打分 | 价格分值 (30分) | 商务部分(20分) | 技术部分 (50分) | ||
企业业绩 (5分) | 专业人员配备 (5分) | 服务承诺 (10分) | |||
评委1 | 29.88 | 0 | 5 | 7 | 35 |
评委2 | 29.88 | 0 | 5 | 10 | 41.6 |
评委3 | 29.88 | 0 | 5 | 7 | 35 |
最终得分 | 80.08 | 排序 | 4 |
****点击查看政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
投标报价 (元) | 最终报价 (元) | 是否 有效 | |||||
| 是 | ****点击查看821.00 | ****点击查看782.00 | 是 | 是 | 81.90 | 1 |
****点击查看**公司 | 是 | ****点击查看809.00 | ****点击查看744.00 | 是 | 是 | 80.82 | 2 |
中建****点击查看公司 | 是 | ****点击查看795.00 | ****点击查看944.00 | 是 | 是 | 80.16 | 3 |
****点击查看公司 | 是 | ****点击查看794.00 | ****点击查看832.00 | 是 | 是 | 80.08 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
第二名 | ****点击查看**公司 | ||||||
第三名 | 中建****点击查看公司 |
五、评标委员会推荐中标候选人情况
地址:****点击查看政府南院
联系人:丁娜丽 联系方式:135****点击查看4657
中标金额:****点击查看782.00元
大写:贰佰肆拾玖万壹仟柒佰捌拾贰元整
第二中标候选人:****点击查看**公司
统一社会信用代码:****点击查看0100MA473FY12T
地址:****点击查看示范区****点击查看政府院内196号
联系人:王晓东 联系方式:188****点击查看7376
中标金额:****点击查看744.00元
大写:贰佰肆拾玖万捌仟柒佰肆拾肆元整
第三中标候选人:中建****点击查看公司
统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看398619R
地址:**省**市**市黄华镇**渠大道西段899号
联系人:杨巧丽 联系方式:178****点击查看1937
中标金额:****点击查看944.00元
大写:贰佰肆拾玖万肆仟玖佰肆拾肆元整
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****点击查看委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
刘振强(主任)、司子刚、岳电欣(采购人代表)
评标结束时间:2024年12月11日13时00分
****点击查看
2024年12月11日
1