联系人35个
立即查看
可引荐人脉754人
立即引荐
历史招中标信息806条
立即监控
| 2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准农田建设项目（含补建） |
| 2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准农田建设项目（含补建） |
| 2025-09-29 15:10:01 |
2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准农田建设项目（含补建）
评
标
报
告
2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准
农田建设项****点击查看委员会
二0二五年九月二十九日
2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准农田
建设项目（含补建）评标报告
****点击查看：
2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准农田建设项目（含补建）于2025年9月29日开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规和规章和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：
一、项目基本情况
2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准农田建设项目（含补建），核准招标方式为公开招标，招标人为****点击查看，资金来源构成：省级以上资金及其他资金组成。本工程最高投标限价：****点击查看0993.78元。该项目由**信仕德****点击查看公司为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评标法。
二、工程招标评标情况
1、投标人网上获取招标文件情况
本项目招标共有 11 家企业获取了招标文件。
2、****点击查看委员会
评标委员会的组建：评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由 5 人组成，从**省综合评标评审专家库中随机抽取，分别为 。
评标委员会设负责人，****点击查看委员会成员推举产生。评标委****点击查看委员会的其他成员有同等的表决权。****点击查看委员会民主推选，一致推选 ****点击查看委员会主任。
3、开标环节
（1）投标文件解密情况
2025年9月29日8:30时，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传，共 8 家的投标文件于招标文件规定的上传截止时间之前成功上传至网上交易系统。随后各投标人对投标文件进行签到、解密，截止至投标日期9:30时，有 8 家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密，共计 8 家投标企业为合格投标人。
（2）保证金缴纳情况
至投标保证金递交截止时间止，共 8家投标单位提交了电子保函（保险）； 1 家投标单位现场递交了纸质保函；****点击查看集团有限公司未在规定时间内获取招标文件，合计共 8 家有效投标单位提交了保证金。
（3）开标情况
招标代理机构批量对 8 家投标人的投标文件进行解密及电子公开唱标、开标。
4、组织评标专家评标
投标人资格评审环节。招标****点击查看委员会首先对投标人进行资格评审，只有通过资格审查的的投标文件才能进入形式评审，经评标专家详细审查，共有 8 家投标人符合投标资格要求。
投标文件的形式评审。评标专家对投标人的投标文件进行形式评审，经评标专家详细审查，共有 8 家投标人的投标文件符合要求。
投标文件的响应性评审。评标专家对投标人的投标文件进行响应性评审，经评标专家详细审查，共有 8 家投标人的投标文件符合要求。
5、详细评审
评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按招标文件规定的评审因素和分值对信用等级得分计算出得分A；
（2）按招标文件规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分B；
（3）按招标文件规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分C；
（4）按招标文件规定的评审因素和分值对投标报价部分计算出得分D；
评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人综合评估得分=A+B+C+D。
单 位 名 称 | 信用等级 得分 | 技术评审 得分 | 商务评审 得分 | 总得分 | 排名 |
****点击查看 | 10.00 | 41.100 | 39.960 | 91.060 | 1 |
****点击查看**公司 | 10.00 | 35.400 | 39.940 | 85.340 | 2 |
****点击查看**公司 | 10.00 | 35.300 | 39.950 | 85.250 | 3 |
****点击查看**公司 | 10.00 | 30.200 | 39.920 | 80.120 | 4 |
**市威华水利****点击查看公司 | 10.00 | 30.000 | 39.980 | 79.980 | 5 |
****点击查看**公司 | 10.00 | 31.000 | 34.990 | 75.990 | 6 |
广****点击查看公司 | 10.00 | 29.200 | 24.980 | 64.180 | 7 |
****点击查看**公司 | 10.00 | 29.400 | 14.940 | 54.340 | 8 |
6、定标办法
评标方法本次评标采用综合评标法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，采用百分制评分办法，按照招标文件规定的评分标准进行打分，取所有专家综合评估得分的算术平均值（精确到小数点后2位，第3位四舍五入，余同），由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由摇珠形式确定。
招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，符合中标条件的，招****点击查看委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。
7、澄清
无
8、围标串标情况
无
四、评标结果
评标委员会按综合得分由高至低推荐3名中标候选人情况如下：
第一中标候选人：****点击查看 ，投标下浮率：1.279 %，综合得分为： 91.06 分，项目负责人： 张芬云 ；
第二中标候选人： ****点击查看**公司 ，投标下浮率：0.372 %，综合得分为： 85.34 分，项目负责人： 康萌萌 ；
第三中标候选： ****点击查看**公司 ，投标下浮率：0.444 %，综合得分为： 85.25 分，项目负责人： 劳琬婷 。
2025年度**市**县长潭镇等3个镇高标准农田
建设项****点击查看委员会
2025年9月29日
相似项目推荐