2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要(NO.3)

2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要(NO.3)

项目信息
项目编号 ****点击查看 项目名称 2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段
标段(包)编号 ****点击查看/01
标段(包)名称 2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段
公告内容
2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要(NO.3)NEW
2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要(NO.3)

发布时间:2025-09-03

2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要

序号:NO.3

项目编号:****点击查看

项目名称:2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段

我单位于2025年9月1日接到潜在投标人关于招标文件中企业主要负责人相关内容的“疑问函”,针对提问内容,现公开答复如下:

疑问一、招标文件第2页:其他主要人员要求:投标人的企业主要负责人须具备水行政主管部门颁发的A类安全生产考核合格证书。

请问企业主要负责人是否只需要提供法定代表人的水行政主管部门颁发的A类安全生产考核合格证书

答复:

提示信息:企业主要负责人,是指对本企业生产经营活动和安全生产工作具有决策权的领导人员,并不仅限于法定代表人。

投标人需要根据《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》及相关文件的要求,结合公司自身实际情况提供企业主要负责人的水行政主管部门颁发的A类安全生产考核合格证书。

疑问二、招标文件第121页、(二)主要人员简历表注释中主要人员指项目经理、技术负责人、质量管理人员、财务负责人、企业主要负责人、专职安全生产管理人员及其它主要人员。

请问在(二)主要人员简历表的企业主要负责人是否只需要在简历表后附水行政主管部门颁发的A类安全生产考核合格证书身份证、职称证、养老保险缴费证明无需提供

答复:

主要人员简历表的企业主要负责人只需要在简历表后附水行政主管部门颁发的A类安全生产考核合格证书,关于身份证、职称证、养老保险缴费证明招标文件中未做要求,投标人可根据自身情况确定是否附相关证明资料。

2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要(N0.2)
2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要(N0.2)

发布时间:2025-09-01

序号:NO.2

项目编号:****点击查看

项目名称:2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段

我单位于2025年8月29日接到潜在投标人关于招标文件34页“企业获奖”评分说明中相关内容的“提问函”,提问内容为:“答疑纪要中提出省级奖项未限定奖项所属行业类型,那我方现在提问。国家级奖项为何限定行业类型李春奖、国家优质工程奖都属于国家级奖项,为何不可作为国家级奖项评分,招标文件如此设置奖项类型,我方有理由怀疑企业获奖评审因素的设定存在限定某个特定行业或特定区域的情形。”,“国家优质工程奖设立于1981年,是经中共中央、国务院确认的我国工程建设领域设立最早、规格最高,跨行业、跨专业的国家级质量奖。最高奖为国家优质工程金奖。国家优质工程奖与鲁班奖、大禹奖、詹天佑奖为同一级别奖项。请问为何不可作为国家级奖项评分附件上传关于印发《****点击查看协会国家优质工程奖评选管理办法》(2025年修订版)的通知。里面详细阐述了国家优质工程奖的含金量。”。

针对以上提问内容,现公开答复如下:

一、本项目为灌区续建配套与现代化改造工程,评标办法中“企业获奖”评审因素同时考察了省级优质工程奖项和国家级奖项,其中国家级奖项除考察本行业的“大禹奖”之外同时考察了“鲁班奖”和“詹天佑奖”,以上评审因素的设定不存在限定某个特定行业或特定区域的情形,符合相关法律法规的要求。

二、本项目招标文件经过了专家组的审查和论证,文件编制符合《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》以及有关优化招投标市场营商环境相关文件精神的要求。


2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要
2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段答疑纪要

发布时间:2025-08-29

2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段

答疑纪要

序号:NO.1

项目编号:****点击查看

项目名称:2025年芦台灌区续建配套与现代化改造工程-施工一标段

我单位于2025年8月27日接到潜在投标人关于招标文件 34 页“企业获奖”评分说明中相关内容的“提问函”,提问内容为:“国家优质工程奖,算第一项中省级以上奖项吗是否得0.5分,还是算第二项,得1分”,“公路交通优质工程(李春奖),算第一项中省级以上奖项吗是否得0.5分,还是算第二项,得1分”。

针对以上提问内容,现公开答复如下:

一、招标文件“评分标准表”中“企业获奖”部分的评分说明,第1条所述“投标人近3年内(2022年8月至今)获得省级优质工程奖项(例如**省“安济杯”)的,每个奖项得0.5分,最高得2分”,此处考察的为企业获得省级(不含省级以上)优质工程奖项的情况,且未限定奖项所属行业;第2条所述“投标人近3年内(2022年8月至今)获得大禹奖或鲁班奖或詹天佑奖的,每个奖项得1分,最高得6分”,此处考察的为企业获得国家级(不含省级)奖项的情况,并且招标文件中已说明只考察大禹奖、鲁班奖、詹天佑奖三种奖项。

根据以上说明,请潜在投标单位认真阅读理解招标文件内容,依据自身实力在投标文件中合理对应提供省级和国家级两类奖项证书材料,****点击查看委员会根据招标文件评分标准进行认定是否予以计分。

二、本项目招标文件经过了专家组的审查和论证,企业获奖评审因素的设定不存在限定某个特定行业或特定区域的情形,且文件编制符合《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》以及有关优化招投标市场营商环境相关文件精神的要求。

附件(3)
答疑纪要N0.2.jpg
下载预览
【定稿】8.28发布澄清通知(芦台水务).pdf
下载预览
答疑纪要NO.3.jpg
下载预览