徐州双楼铁水联运配套仓储堆场EPC工程评标结果公示第1次

徐州双楼铁水联运配套仓储堆场EPC工程评标结果公示第1次

发布于 2025-06-27
牵头****公司
联系人联系人17个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉869人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息115条

立即监控

评标结果公示
一、项目概况
招标人名称 ****点击查看 招标方式 公开招标
标段名称及标号 [E320****点击查看****点击查看008****点击查看1001]**双楼铁水联运配套仓储堆场EPC工程 招标控制价 ****点击查看6518.00元
招标工期 270天 质量标准 合格 开标时间 2025-06-25 10:00
备注
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 牵头方:**市**区****点击查看公司;成员方:****点击查看集团有限公司 朱斌 ****点击查看2169.50 270 合格 1.****点击查看大学**校区研究生公寓四期项目1#楼及地下室、2#楼及3#楼连廊(含人防)工程总承包 2.苏铝厂房及附属设施建设工程(一期)设计、施工总承包(EPC)项目
2 牵头方:****点击查看公司;成员方:****点击查看集团有限公司 乔恒云 ****点击查看9983.08 270 合格 1农工商**项目 2****点击查看卫生院**综合住院楼及门诊综合楼改造项目(勘察设计)
3 牵头方:****点击查看工程局有限公司;成员方:**华盛国际建筑****点击查看公司 孔军伟 ****点击查看6737.80 270 合格 1.****点击查看集团(****点击查看公司超高强精品钢帘线项目七厂成品车间建设工程 2.韩国动力电池项目二期标准厂房施工总承包; 3.年产15GW高效太阳能电池项目二期
4 ****点击查看集团有限公司 杨林 ****点击查看4816.61 270 合格 1.****点击查看大学**校区研究生公寓四期项目1#楼及地下室、2#楼及3#楼连廊(含人防)工程总承包项目 2.苏铝厂房及附属设施建设工程(一期)设计、施工总承包(EPC)项目
5 牵头方:****点击查看集团有限公司;成交方:****点击查看 鲜保贵 ****点击查看6261.20 270 (1)设计要求的质量标准:设计成果符合国家技术规范、标准及规程要求,达到招标人需求说明要求的深度,报相关部门审批,经招标人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格为准; (2)施工要求的质量标准:满足国家及地方规范要求,满足政府相关部门、发包人、监理验收,工程质量一次性验收合格。 (3)物资采购质量标准:工程所有物资(设备、材料等)采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求,合格率达到100%。 1.津滨汉(挂)2017-9-A 号地块项目(碧 锦 园)二 期一标段 2.临庐****点击查看创业基地建设项目工程设计施工总承包 3.工投﹒**慧谷环境产业园EPC工程
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 投标报价(元) 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 牵头方:**市**区****点击查看公司;成员方:****点击查看集团有限公司 ****点击查看2169.50 合格并入围
2 牵头方:****点击查看公司;成员方:****点击查看集团有限公司 ****点击查看9983.08 合格并入围
3 牵头方:****点击查看工程局有限公司;成员方:**华盛国际建筑****点击查看公司 ****点击查看6737.80 合格并入围
4 ****点击查看集团有限公司 ****点击查看4816.61 合格并入围
5 牵头方:****点击查看集团有限公司;成交方:****点击查看 ****点击查看6261.20 合格并入围
6 牵头方:****点击查看公司;成员方:****点击查看设计研究院有限公司 ****点击查看2668.16 1.按照招标文件经第三章评标办法3.2.6投标文件有下列情况之一的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,应当作为无效标予以否决。(18)未按招标文件要求提供电子投标文件......,评标委员会在响应性评审环节对该投标人进行了否决。

本评标结果公示期自 2025-06-27 起,至 2025-06-30 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、中标候选人,****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,****点击查看委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年物流类项目共招标过 3 次; 共合作物流供应商 3
上次中标企业上次中标企业: 中煤****公司
查看完整分析
核心业务: 物流服务, 中标 1次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 1次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 2 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
陕西****公司较弱
核心业务: 物流服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
安徽****公司较弱
核心业务: 物流服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0